コナン君別にレスバ強くないだろ
どっちか言うと武闘派

事実と真実の違い

事実は実際に起きた事柄、真実はその事柄に対する解釈が入るということです。 事実には人が関与しないが、真実には人が関与する。

この漫画揚げ足とっていい話っぽく終わるだけだからそんなに好きじゃなかった

事実と真実の言葉の意味を意識してなかっただけで問題にするような話でもない

コナン「妙だな…パーマのボリュームが異常すぎるぞ…？」

屁理屈じゃん

真実を事実に言い替えたらコナンくんに賛成するのにとは思ってた

屁理屈言うなって言われても
キック力増強シューズで蹴られる

そもそも>>1の作品がコナンの揚げ足を取るために描かれたようなものだろ
コナンより前の作品ならまだしもね
しかも女作者だろそれ
読んでないけどゴミだろうな

真実の意味を履き違えた作品ですね

結局ひとつなんじゃねえか

真実は一つも屁理屈じゃないのか？
総括して一つにしてるだけじゃねーの？

寒い国から来た人が日本の春を「暑い」と言った
暑い国から来た人が日本の春を「寒い」と言った
しかしどちらも嘘はついていない

ってやつが一番わかりやすかったな
この漫画は例えがへたっぴ

個人の感情を真実に混ぜるなよ

こいつ常に口閉じてんの気持ち悪い

真実はたぶんひとつ

ひとつなんじゃねぇか

例え話は真実ではない

このアフロって一体誰に需要があるの

なんかいいように言いくるめられてる感がする

コナン君のいう真実は事実のことだから

それが事実だとしても
本当に真実だとは限らねぇだろ

コメントの一部を切り取りマスメディアが流す
言った言葉は事実だけど意図がずれてるから真実じゃない
そんな感じの真実

100俺は賛成だけどね。
真実は人の数だけって。

確かに事実(事象)は一つで
真実はその事実に関する解釈やから必ず一つとは限らないですよね
例えばイジメ
明らかなイジメは別として、悪ふざけで悪意なくちょっかい出したりすることがある
加害者は遊びの延長(加害者側から見た真実)、被害者にとってはイジメ(被害者側から見た真実)で２つの真実が存在することになる
これは第三者から見ても遊びにもイジメにも見えるから、客観的に見ても真実はとは限らないってことになる
だから真実は必ずしも一つとは限らんけど、そんなレアケースを除けば概ね真実は一つやと言える
けどキャッチフレーズとして
真実はだいたい一つとか
真実は概ね一つとかって言うより
真実はいつも一つっていう方が
インパクトあるし仕方ないと思う